Hård kritik mot sexistisk kurslitteratur på svenskt universitet
Så här lyder uppgiften:
”Ett strandlejon, Leonard, tillbringar sommarlovet tillsammans med tjejer, helst en ny varje dag. Han är hiv-smittad och har fått besked om att sannolikheten för att smitta en kvinna är 0.01 vid varje samlag. Leonard tycker att sannolikheten är så liten att han inte bryr sig om att tala om detta för kvinnorna och han insisterar på att njuta av samvaron utan kondom. Sommarlovet är långt och under sommarmånaderna klarar han av att erövra 140 kvinnor. Hur stor är sannolikheten för att minst en av dem för hiv?”
Okej… förutom att exemplet är HELT uppåt väggarna, så väcker det också en del frågor (frågor som vi, förstås, ställer med en stor dos humor…)!
1. Vem är egentligen denna Leonard och varför vill uppenbarligen varje levande varelse ligga med honom?
2. Hur hinner ens Leonard först ragga upp och sedan ligga med två varje dag?
3. Vem säger ens ”strandlejon”?
Skämt åsido, vi var bara tvungna att avreagera oss lite. Men hur vansinnigt sjukt är inte detta?
DN har pratat med dekan Åke Strid vid Örebros universitet, som inte heller är särskilt nöjd med kursboken.
– Det är ju ren smörja, det är under all kritik. Just det här räkneexemplet är att det finns en misogyni. Det går ju att göra räkneexempel med sannolikhet utan förkastligt manligt beteende, hiv eller strandraggning i största allmänhet, säger han till Dagens Nyheter.
Universitetet kommer inte att byta ut boken direkt, eftersom det skulle halta utbildningen i flera veckor för 130 studenter, men till hösten kommer de kräva att de kontroversiella exemplen ändras – annars byter de bok.
Boken heter Statistik – metoder och tillämpningar, och skrevs av norrmannen Gunnar Løvås 2006. Förlaget Liber uppger att de har stoppat boken.
Läs också:
Stjärnornas tydliga ställningstagande mot sexism under galan i natt
14 framsteg för jämställdheten 2017
Julia Roberts ilska över sexistiska frågan: ”Fick Pitt och Clooney samma fråga”
Foto IBL